Cartoon hetze

Vandaag in de krant: de joodse gemeenschap reageert hevig tegen volgende cartoon:

Natuurlijk, vanaf er joodse religieuze symboliek in voor komt is de vergelijking met de anti-semitische propaganda van de jaren '30 nooit veraf, maar hier is wel een klein verschil. Namelijk, Israel gebruikt de Davidster als nationaal symbool, het is het enige symbool op hun vlag! Dus ik denk dat het wel degelijk duidelijk is dat de cartoon over de Israelische inval op Gaza gaat en niet over "de" joden die het gemunt hebben op Palestijnse vrouwen.

Dit eventjes tussen haakjes... Ik wil hier niet de discussie over het al dan niet kunnen van cartoons op gang brengen, maar politieke cartoons moeten kunnen, net zoals in de geschreven pers ook kritiek gegeven wordt op het politieke beleid...

T-shirts te koop!

Blijkbaar zijn zulke T shirts heel erg in trek hier in het Israelisch leger. Vooral na het beeindigen van de basistraining of cursussen..

Andere voorbeelden zijn 'Better use Durex", dit onder een cartoon van een overleden Palestijnse baby, naast zijn rouwende moeder en teddybeer. Een andere toont de overgang van een Palestijnse baby naar een strijder en gewapende volwassene met daaronder "No matter how it begins, we'll put an end to it". Een ander battalion prefereerde dan weer sexueel geladen cartoons, zoals een soldaat die naast een gekneusde vrouw zit, deze keer vergezeld van "Bet you got raped".

Het leger zelf gaat actie ondernemen tegen de initiatiefnemers. Maar soldaten zelf zitten er niet echt mee in. Het is een male-bonding issue, en betekent eigenlijk niets: "Het is niet alsof we zwangere vrouwen gaan doodschieten". Het is een uiting van wat ze als soldaat meegemaakt hebben.

Wel, ik weet het nog niet zo zeker na uitgelekte getuigenissen van soldaten tijdens de recente Gaza oorlog. Zomaar het vuur openen op mensen waarvan ze wisten dat het burgers waren, het gebruiken van een 11-jarig jongetje als menselijk schild, hulpverleners viseren, ziekenhuizen aanvallen... zelfs niezen in voedselpakketten.. waar houden die zich eigenlijk mee bezig?
Israel gaat al in de verdediging, door te beweren dat Palestijnse getuigen in de ban gehouden worden door Hamas en dus ongeloofwaardig zijn. Of dat het heel moeilijk is om burgers van militanten te onderscheiden. Misschien wel, maar experts lieten al weten dat het Israelisch leger voldoende uitgerust is om dit soort van fouten eigenlijk niet meer te kunnen maken. Jammer voor Israel zijn bewijzen van illegaal wapengebruik bijvoorbeeld iets moeilijker om tegen te spreken. Bovendien denk ik dat dit het leger deze bedenkingen ook vooraf kon maken, en dat het dan uiteindelijk zou kunnen beslist hebben dat deze oorlog teveel burgerslachtoffers zal eisen.. of dat het misschien wat onmenselijk is om een gesloten gebied te bombarderen (zonder mensen te laten vluchten).

Zeker als je bedenkt dat het Israelisch leger zogezegd het meest moraal leger ter wereld is... According to who?

Eigenlijk was deze hele oorlog niet echt nodig, iedereen (politici en burgers) zagen dit als enige oplossing ("wat moeten we dan doen als het Zuiden constant wordt aangevallen door Hamasraketten??"), toch vreemd vind ik.. Er zijn volgens mij toch altijd geweldloze alternatieven vooraleer je op oorlogspad trekt...

Jeruzalem... Arab Cultural Capital of 2009 ??

Jeruzalem werd door de Arabische wereld uitgeroepen tot de Arabische Culturele Hoofdstad van 2009, en vandaag zou de officiele lancering plaatsvinden. Vreemd genoeg gebeurde de kick off met een openingsceremonie in Bethlehem, en niet in Jeruzalem. Dat er dus moeilijkheden verwacht werden zal niemand verbazen, en omdat Israel van in het begin geen toestemming gaf aan de organisatoren waren alle activiteiten informeel en community-based.

Vrijdagochtend verkondigden de Israelische autoriteiten echter dat ze het gebeuren gaan blokkeren en zo konden deze ochtend een aantal geplande activiteiten inderdaad niet doorgaan. De politie versperde Damascus Gate waardoor honderden studenten geen toegang hadden tot de Oude Stad, en dus ook de Al Aqsa moskee. Ook werden al 11 mensen gearressteerd. Een voetbalmatch, georganiseerd in een school, kon niet doorgaan, en een bijeenkomst van een of andere meisjesclub werd verstoord. Het gaat hier dus voornamelijk om culturele activiteiten, waarbij jongeren gestimuleerd worden deel te nemen aan historische spelen, poezie, Palestijnse dansen,…

Israel bestempelt het evenement als zijnde illegaal, omdat het de Palestijnse Autoriteit een van de sponors is. Sinds het uitbreken van de tweede Intifada in 2000 worden alle PA activiteiten in Jeruzalem als illegaal beschouwd. Een woordvoerder stelt het heel scherp: "To the best of my understanding, this is an attempt to demonstrate Palestinian sovereignty in Jerusalem in an illegal manner". Toch wel overdreven als je bedenkt dat het hier om een culturele inslag gaat. Maar "The law...obligates the Palestinian Authority to respect the sovereignty of Israel within the boundaries of the State of Israel, including East Jerusalem." Dus elke activiteit verbonden met de PA is verboden in de gemeentelijke jurisdictie.
Er kan niets tegen begonnen worden natuurlijk, om een event te organiseren in een stad, heb je toestemming nodig van de gemeente, en jammer genoeg wil die in Jeruzalem niet meewerken. Alweer een kans tot cooperatie en goede wil die Israel aan zich voorbij laat gaan. En dan heb ik het nog niet over vrijheid van meningsuiting… je kan zelfs zo ver gaan dat er democratische rechten geschonden worden, aangezien het altijd weer de Palestijnen zijn die geen toestemming verkrijgen om evenementen te organiseren. Ik denk dat er niet eens naar de voorgestellen gekeken werd..

Maar ook in Hebron, Nablus, Ramallah, Nazareth en het Mar Elias Vluchtelingenkamp in Libanon staat 2009 in teken van Jeruzalem als culturele hoofdstad, en hopelijk kunnen de geplande activiteiten daar wel doorgaan!

verkiezingen